两群人约架，是聚众斗殴，还是寻衅滋事？-刑辩评论
聚众斗殴和寻衅滋事m2神甲奇兵，行为过程比较相似，法定刑稍有差别园丁的乐趣。因此，一个大家行为，定性为聚众斗殴还是寻衅滋事，对当事人而言，影响是比较大的爱拼团。
两个罪名如何区分呢，我以约架为例，作简单分析介绍：
主人翁姑且叫阿蒙与阿辉海顿小夜曲，房仕德两人在一网吧上网时发生口角，遂相约于当晚23时在本市文化广场一商城门口进行谈判。
阿蒙因害怕对方人多势众而吃亏，便分别电话通知了阿三、阿四、阿五等十人前来帮忙助阵。平时人员不错的阿蒙，一呼百应，兄弟们都很给力，半小时之内就聚集了十几个人，还自带了两把西瓜刀和一把折叠刀拔牙歌，还有木棍、铁棒若干。
阿辉也因为害怕对方人多势众而自己吃亏，于是电话通知了自己的四名好朋友前台撑场谈判，还带上了几根钢管。
23时许，双方陆续到达约定地点。阿蒙一人上前与对方谈判，双方又发生了口角，激动之下，阿辉打了阿蒙一巴掌。
那还得了，阿蒙于是吼了一声，大家一起上，教训这个王八羔子。就这样，两帮人扭打在一起。
阿辉和他的四名兄弟手持钢管，阿蒙等人手持西瓜刀郑乐琪，阿蒙还顺手捡起石头砸对方。
很快，阿辉等寡不敌众无爱女法医，明显处于劣势，遂趁机逃跑，乱斗中阿辉的背部被石头砸中对节白蜡，阿蒙的也被人踢了一脚，腹部受伤。
后警方到场，将全部人员抓获归案。
经鉴定，阿辉的人体损伤程度为轻伤，阿蒙的人体损伤程度为轻微伤。
本案应当定性为寻衅滋事罪疯狂道具，还是聚众斗殴罪呢？成为争议的焦点。
寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的主要区别在于蓝孔雀养殖袁巴元，行为人是否随意殴打他人，殴打的对象是否为不特定人员。
当事双方之前有明确约定时间、地点的行为，即由明确“约架”行为。双方并不是随意殴打他人、强拿硬要、随意毁坏财物的寻衅滋事表现，也不是逞强好胜的表现。所以，阿辉等人的行为，不符合寻隙滋事的表现。
他们殴打的对象系特定人员，双方都有互相伤害的故意密电风云，对象明确宫媚心计，伤害的故意也明确。
所以，他们的行为更加符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，定性为聚众斗殴罪更加符合法律规定口考网。