两群人约架,是聚众斗殴,还是寻衅滋事?-刑辩评论
聚众斗殴和寻衅滋事m2神甲奇兵,行为过程比较相似,法定刑稍有差别园丁的乐趣。因此,一个大家行为,定性为聚众斗殴还是寻衅滋事,对当事人而言,影响是比较大的爱拼团。
两个罪名如何区分呢,我以约架为例,作简单分析介绍:
主人翁姑且叫阿蒙与阿辉海顿小夜曲,
房仕德两人在一网吧上网时发生口角,遂相约于当晚23时在本市文化广场一商城门口进行谈判。
阿蒙因害怕对方人多势众而吃亏,便分别电话通知了阿三、阿四、阿五等十人前来帮忙助阵。平时人员不错的阿蒙,一呼百应,兄弟们都很给力,半小时之内就聚集了十几个人,还自带了两把西瓜刀和一把折叠刀拔牙歌,还有木棍、铁棒若干。
阿辉也因为害怕对方人多势众而自己吃亏,于是电话通知了自己的四名好朋友前台撑场谈判,还带上了几根钢管。
23时许,双方陆续到达约定地点。阿蒙一人上前与对方谈判,双方又发生了口角,激动之下,阿辉打了阿蒙一巴掌。
那还得了,阿蒙于是吼了一声,大家一起上,教训这个王八羔子。就这样,两帮人扭打在一起。
阿辉和他的四名兄弟手持钢管,阿蒙等人手持西瓜刀郑乐琪,阿蒙还顺手捡起石头砸对方。
很快,阿辉等寡不敌众无爱女法医,明显处于劣势,遂趁机逃跑,乱斗中阿辉的背部被石头砸中对节白蜡,阿蒙的也被人踢了一脚,腹部受伤。
后警方到场,将全部人员抓获归案。
经鉴定,阿辉的人体损伤程度为轻伤,阿蒙的人体损伤程度为轻微伤。
本案应当定性为寻衅滋事罪疯狂道具,还是聚众斗殴罪呢?成为争议的焦点。
寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的主要区别在于蓝孔雀养殖袁巴元,行为人是否随意殴打他人,殴打的对象是否为不特定人员。
当事双方之前有明确约定时间、地点的行为,即由明确“约架”行为。双方并不是随意殴打他人、强拿硬要、随意毁坏财物的寻衅滋事表现,也不是逞强好胜的表现。所以,阿辉等人的行为,不符合寻隙滋事的表现。
他们殴打的对象系特定人员,双方都有互相伤害的故意密电风云,对象明确宫媚心计,伤害的故意也明确。
所以,他们的行为更加符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件,定性为聚众斗殴罪更加符合法律规定口考网。
作者:admin
2015年05月15日