个人对昆山龙哥事件的一些看法，也许是防卫过当，赞成可以转发-科技特派员李博士
欢迎关注我的微信公众号“科技特派员李博士”，关注人数降回来啦。二维码见最后。
我的微信公众号都是农业，或者饮食健康相关，但是偶尔也蹭一下热点，表达一下对社会问题的看法。这次昆山龙哥事件，我蹭一下热点吧。
我的看法是这样的：
背景是看了一下视频，不清晰，没仔细看，但是大概剧情知道。我的观点是：
如果现有法律框架下，白衣哥防卫过当，那就防卫过当，按照防卫过当的审判。作为政府部门，要关注民间声音。但是司法部门，应该相对独立，不应该受舆论影响要挟，做出公正评判冰天血地。司法不应该向权力妥协，也不该受金钱腐蚀，同样也不应该受舆论干扰。
龙哥以及其他几人为啥车上有管制刀具？该如何追责？
龙哥明显违背做人原则，但是有不少人不分是非隆重纪念，这些人干嘛的利为汇？是否是同一价值观的组织？是否影响社会和谐稳定？司法机关是否该追责？
龙哥多次入狱，出来就犯，对社会没有影响了么？司法部门就没有责任了么？改造方法是不是该更新了？
如果按法律判，白衣哥被判不算冤枉。但是却违背了民心。这法律是不是错了？是否应该修正？立法部门（那些人大代表）是不是该考虑民心？
如果法律修正，白衣哥是否该赦免？我认为应该，新旧交替之际，以比较轻的为准。不能新人新办法、老人老办法裁决之镰。
如果以上都进行文本分割器，利索夫斯基白衣哥会被关押一阵子，我想出狱后，不会有单位对他以有前科进行歧视的。
不过这段时间的损失怎么办？我的建议是大家捐款。国家没错，不用国家补偿。昆山龙哥也没法补偿。那么白衣哥以一己之力改变了法律，让我们受益，我们捐款补偿他的损失岂不是应该？如果没有大V牵头，我愿意带头出钱给白衣哥募捐关押这段时间的损失。
不过还有另外一种处理：明显法律与民意违背iu 银赫，拖着不办，先去解决法律重置问题，根据新法去审判。但是我认为不如上面这条。
解释一下，个人认为，法律一旦有，就应该成为这个社会所有人的行动准则，天子犯法与庶民同罪，那么再有民意的人犯法也应该一样的判，这才是法律的意义，这才能保护大多数人。
否则一旦觉得不对，皇帝来个特赦，特赦泛滥了，那还要法律干嘛？
但是如果法律一直不对，一直要改呢？好像是个问题。问题是法律是多么严肃的事情，如果立法的人，需要三天两头的改，那这帮人还在上面干嘛？该改的是他们。我们换一批人大代表吧。
不过当法律违背了民意的时候，法律错了三江侗网，那我们应该考虑法律。不过在考虑法律之前，还是应该根据法律行事。第二种办法黄佳雯，拖，也可以，感觉没啥违法，但是是钻空子，但是感觉有损法律和司法人员的尊严。
说到法律，扯一下范冰冰，踩兔女说实话我挺喜欢范冰冰的水变油。
人长得漂亮，演戏还不错，拍戏什么的挺勤奋，很拼，一幅劳模范儿，挺不错，情商挺高，有人说她不会演戏，我觉得她演戏挺好，而且有她在的电影电视一般不会差。
偷税漏税自然是不对的。不过我觉得这更是税务部门的责任。我觉得如果被偷税漏税，而且严重，这个地方税务部门没有崔永元揭发，发现不了，是严重渎职，该严肃处理。
如果收不上来税，被人家合法避掉了，那是税收政策和法律保障问题伊家鲜。这时候更应该处罚的是高级部门。
如果税收政策到处都是漏洞，和筛子一样，人家交税给捐款一样，爱交就交，不爱交你也没辙，只能靠崔永元，我觉得这样不算违法。税收部门不作为而已。即使处罚，也应该同时处罚税务部门。
如果采取非法手段，挖空心思各种腐蚀，比如范冰冰用自己美艳采取陪睡等等手段，这样就肯定是犯罪了。一方面偷税漏税、行贿，另一方面受贿渎职。当然陪睡只是说说。我个人认为这位明星肯定不会，至少是不会放在基层税务部门这种级别的官员身上，尽管那是不少钱。
最后感慨一下“新人新办法、老人老办法”，我觉得很多情况下这是很扯淡的说法，是一种惰政与不作为。个人看法应该是新老交替之际，利益就上，损害就下、但不追究既往这一原则。
回到公众号的农业主题，我想农业主体也会面临新顾客、老顾客的问题，以上也是我认为对顾客的方法睡莲花语。